深圳大学传播学2011年B体育·（sports）官方网站初复试全经验

　　（一）查体

　　14号我去查体了。这里要说明的是，查体时间从4.2—4.18，跨度倒是很长，但是考虑到后期要面试笔试什么的，再加上周末不查，我的建议是去了接着就查。

　　查体的地点是在南山医院，查体时间从早8：00——10:00（好像是这个时间），这里要注意，千万要早去，据说十点以后就不给查了，要等第二天。早去吧，否则你要排很长的队。注意要空腹，还有别忘了带照片。最好的办法是找个陪你的人，你去排队交钱，你父母或朋友帮你排队抽血，两个队都很长。还有一点，就是你最好不要穿平底鞋，这个查身高的时候很吃亏，因为不管你穿的鞋是平底还是有跟，直接减去2CM，不过也别太夸张穿高跟就可以了。

　　查体基本没啥好说的，就是要尽早。当天下午4:00—5:00取体检报告。

　　（二）报到

　　15号报到。之前会通知你要带的证件，以防万一这里再说一下吧，带身份证 学生证（注册八个学期的）成绩单 这些都是要原件和复印件的，再就是体检报告。

　　然后老师就会发给你一个单子，就是复试流程了。

　　流程表上写的是16号上午笔试，下午考英语口语和听力，17日专业面试。然后就等结果。

　　（三）笔试

　　16号上午笔试，当时老师告诉我们，就考一个题，有一大堆材料，说比较难，搞得我们很紧张。结果我拿到题之后就激动了。一看材料有六段左右：药家鑫撞人 宝马车碾死四岁男童 死刑废除之争（正反两段材料）还有就是李玫瑾评价药家鑫杀人的一段材料 最后一段是我们《山东商报》的一段引文。

　　看到这我实在不能不激动，因为我考前基本没看书，就在关注近期的热点，我们家订了《山东商报》，我就把近期的时事点评都找了出来，重点看的就是药家鑫这个事件。而且我看的那个深度报道，不但有该案件的分析，对李玫瑾分析的点评，还包括死刑废止的争论，考前刚看过的，心理大叫LUCKY。

　　六段材料，两道大题，第一道是综述，第二道是评论。这两个我都没写过，因为我考的是传播学，武大后来又加了新闻，不过是理论，不是业务。综述，大概就是概括大意吧，评论就是读后感呗。但是我综述犯了一个很大的错误，写着写着就成了评论，反正就是评论写的比概述多得多。估计多少有点不符合题意。

　　第二个评论我写的很顺手，因为看的材料够多。我的题目是《网络时代，公共知识分子何去何从？》评论总要有一个切入点，我的切入点就是公共知识分子，其他的同学有写反思人性的，反正怎么写都不会错，但是一定要有一个视角，而且切入点要小，发散的要多。

　　首先我写什么叫公共知识分子，然后写了公共知识分子和民众思想对立的两个例子，一个是李玫瑾那个事件，一个是死刑废止之争。然后分析这种“专家向左 民意向右”的原因：一个是语境错位，另一个着重写的就是网络时代网络民粹主义加剧了二者的分歧。最后写这种问题如何解决：一方面公共知识分子要保持专业立场，为公众利益考虑，另一方面在欣喜网络时代公民意识增强的同时，也希望出现更多“有理性的民众。”

　　其中我引用了很多从报纸上看来的事例，比如李玫瑾批评清华大学教授肖鹰：你在别人的专业领域过于自负；有些专家批评北大教授孔庆东过于激烈的言辞“药家鑫该株连九族”；在死刑废除之争中，有一个支持废除死刑的青年知识分子说：如果药家鑫死了，一个两岁的孩子失去了母亲，一对上了年纪的父母失去了孩子，而民众们满足了正义的心理，他们却什么都没失去。我最后的结尾写得是，无论药家鑫是不是要死，以“公众狂欢”的方式送走一个生命，这不能不算是人性的悲哀。这句话也是引用的某一个专家的话。

　　总之思路就是：现象+分析+批判+反思。深大喜欢有批判精神的学生。

　　笔试的成绩我没有看到，综合来说，第一题答得不好，第二题答得比较满意。其实传播学是个比较年轻的学科，经典的理论不多，答题的角度不外乎那几个，比如把关人啊，宏观效果理论（那四个），然后什么媒介素养啊，媒介审判啊，这都是比较新的，有心的人可以总结一下。